Le Colloque National Junior de Psychopathologie existe depuis quatre ans. De jeunes chercheurs et doctorants y confrontent les théories sur lesquelles ils s'appuient, les méthodologies qu'ils utilisent, et parfois des points de vue plus personnels.

En psychologie peut-être plus qu'ailleurs, le choix d'une démarche de recherche est délicat, tant il vrai que traduire, en des termes reconnaissables par tous, l'intersubjectivité des situations de recherche peut sembler vain.  C'est pourquoi, à chaque auteur des contributions de ce colloque, avait été posée la question cruciale du rapport au dogme dans la recherche clinique en psychopathologie.  Certaines communications tentent de traduire en des termes quantifiés des expériences subjectives - au sens anglo-saxon du terme « expérience » -, avec toutes les interrogations qui s'ensuivent. D'autres répondent d'emblée par le choix d'une méthode qualitative.

Voici donc une photographie de l'état de la recherche de thèse aujourd'hui, en France et au Québec. Nous espérons que cet ouvrage alimentera la réflexion et favorisera la critique épistémologique.